原標題：上映4天票房僅161萬，任素汐、李晨都救不回的小眾電影

春節檔過後，電影行業貌似沒有想像中的復甦，一方面上映的電影後續不夠給力，情人節幾部電影幾乎全軍覆沒，另一方面海外大片也沒有很賣座。

在如此的環境下，任素汐和李晨的《荒原》上映了，沒有意外的票房慘澹，上映4天，票房161萬，評分6.2。

《荒原》的票房這麼慘澹，原因有許多，第一個便是題材太小眾。

整部影片聚焦於「女性冒險」，主人公叢林因為父親在無人區考察失蹤而有執念，一直要求親哥跟自己去無人區探尋，卻不想著在荒漠裡發生了意外。

叢林獨自一人出發，尋找傳說中的塔峰湖，七天徒步穿越無人區，在沒水沒食物的條件下荒野求生，在這期間自我救贖、自我和解。

能從女性視角來拍攝「荒野求生」電影，足以看出主創團隊的野心，想要拍出一部屬於我們的荒野求生。

畢竟，以往此類型的冒險題材電影多以男性視角出發，比較有名的有《荒島餘生》、《極地重生》、《荒野獵人》等。

《荒原》另闢蹊徑從女性出發，無疑是個大膽的決定，畢竟此類型電影一直不太賣座，再加上「女性冒險」四個大字，又讓受眾人群範圍縮小。

票房低迷不僅僅是題材小眾，還因為劇情撐不起。

無論是挑大樑的任素汐，還是戲份不超過十分鐘的李晨，兩人的演技都無可挑剔，但劇本配不上兩人的付出。

首先，邏輯不通。叢林要去無人區的理由站不住腳跟，叢林和叢來的父親當年去無人區考察，叢林沒有跟著去，後來父親失蹤，就成了她心中的一種執念。

叢林怨恨哥哥叢來沒有跟父親一起去無人區，責怪哥哥的態度，表示自己想去都沒機會，說什麼也要去無人區搜索，找到父親。

可問題在於父親已經失蹤很長一段時間了，女主說要去找說得好聽點是執念、放不下，說的不好聽點就是作。

明知道父親活著的機率很渺茫，茫茫的無人區寸草不生要穿越談何容易，但她就是不管死活的拉著哥哥一塊兒來了。

其次，劇中多處不合理。眾所周知，要去無人區探索，本身就具有很大的危險性，事先肯定要做好充分的準備和計劃。但，叢林和叢來兩兄妹就很草率，兩個人，準備兩台摩托車和簡單的物資，就出發了。

無人區穿行，要不是一個車隊一起，要不是兩人以上，徒步和單人騎行都不可取，最好有山地越野車，還要有後備計劃。物資方面除了食物、水、基本醫療物資等生活必需品外，還要有GPS、衛星電話等通訊設備。

但在這對兄妹的身上，好像都沒有看到，除了基本物資外，靠的就是徒步，穿越無人區簡直天方夜譚。

影片看似從女性視角說「荒野求生」，但又把女主的缺點暴露的一覽無遺。去無人區是因為女主的執念，間接害死了親哥。

在獨自徒步穿越荒漠的時候，觀眾並沒有看到女主野外生存經驗有多豐富，比如，睡覺前沒有考慮火的問題，導致失火，差點葬身火海；睡覺時不把水源保護好，導致水袋被老鼠啃壞；沒有做好水源的使用，以至於後面幾天都沒有水喝。

未完待续,请点击「下一页」继续阅读

大眾都明白的荒野求生常識，在口口聲聲要穿越無人區找人的女主身上都看不到，只覺得女主這樣的行為太蠢。

如果換個必須去無人區的理由，然後準備的更加充分，加點自然危險，將整個荒野求生變得驚險刺激一點，興許會更不一樣吧。

荒野求生類型的電影，要不就拍的跌宕起伏一點，要不就拍的驚悚刺激一點，像《荒原》這種太過於平靜，著重表達人物內心的方式，也難怪觀眾看不下去。

以後要拍攝荒野求生類的電影，建議導演們多思考一下能不能回本吧。

責任編輯：