原標題：「徽州宴」女主、「富豪作家」吳曉波 所謂的精英是怎樣「破產」的

這兩天，「徽州宴」老闆娘徹底火了。

雖然在蚌埠現場，有民間人士開車拿著大喇叭驅趕，讓出鏡的網紅們「滾回去」，但依然阻擋不了人們如潮水般的腳步。

俗話說，天狂有雨，人狂有殃，古人誠不欺我。之前還是自由自在的飯店老闆娘，如今卻成為有拘留案底的人，還連累自家的生意都大受影響，不知道在所裡面有沒有進行深刻反省。

怕就怕，表面低頭，內心狂傲，「這麼有錢的人，就因為說了句人不如狗，就被你們說得這麼慘，還有錢法嗎？」

那一邊，「精英人士」吳曉波，又在採訪中大談觀點，「我覺得大部分人都是無用的人，我是個挺精英主義者的，我覺得這個世界不需要那麼多人去同時思考那麼多問題。」

可能普通人也懶得看他的節目，也不知道吳曉波是誰，所以儘管這話很傷人，但熱度卻並不高。

倒是我，一氣之下，把吳曉波先生的書，全扔進了垃圾桶。不懂人性的作家，能寫出什麼好書。用羅永浩的話說，「本來就是個事後諸葛亮（我是說複姓事後，仨名諸葛亮），結果玩嗨兒了產生幻覺，老以為自己複姓諸葛，名亮。」

1

「徽州宴」老闆娘和「精英人士」吳曉波並非一出生就是上層人士。

與吳曉波的知識家庭出身相比，「徽州宴」老闆娘本也曾生活在社會的底層，如果不是老公事業有成，現在大機率也是個普通的家庭婦女，大機率不敢說出「人不如狗」的話來。

就因為掙了點錢，就徒增了幾分豪氣。碰到惹自己生氣的人，就動輒要「以錢換命」。

是錢的錯嗎，也是也不是。錢是個好東西，曹德旺先生用錢做了很多慈善，還發展了中國的玻璃事業，「徽州宴」老闆娘卻要「恃錢逞強」，歸根到底，是修為太淺，心中沒有包容和愛。

能力越大，責任越大，越要對社會承擔起責任，做出表率。而不是自己掙足了錢，卻視他人的生命如草芥，動不動就要奪別人孩子的命。

說再狠的話都不違法，但話卻會產生縈繞不絕的漣漪，激盪著普通民眾的內心。

這也是大家為什麼都盯著她不放的深層原因。

2

我和吳曉波並不太熟。

認識他，還是通過各種自媒體號，有的誇他的書寫得多好，思想有多深刻；有的誇他會理財，一年出一本書，定投一套房......不知道這些自媒體作者今天有沒有後悔，「以前寫文章捧你，現在你說我是無用之人」。

但是這個人的狂傲，顯然已經板上釘釘。言下之意，就是同一件事情，你們去思考就行了，別人連思考的權利都沒有？簡直滑天下之大稽。

總以「精英」自居，可別忘了來路。

高以下為基，貴以賤為本。

沒有這些「無用」之人，聽你講話的老闆都沒有了生意來源，誰還會出錢報名你的課程，聽你在那裡帶著圍巾演說？

思考，是每個人與生俱來的權利。儘管我們的思考可能沒有「精英人士」那般精緻利己，但我們也有「群眾的智慧」。

未完待续,请点击「下一页」继续阅读

3

我在假想這樣一個場景。

當「徽州宴」的老闆娘，花錢報了吳曉波先生的課程，曉波先生會不會一高興，就豎起大拇指誇獎，「你也是一名精英」。

因為按照吳先生的邏輯，他只服務精英哦。

但他估計早已忘記，這幾十萬精英，也有不少人是從底層爬上來的，這樣的「無用論」，會不會打擊面太大？

天雨雖大，不潤無根之草。「無用」的人，恰恰正是「有用」的人的根。

有用還是無用，可不是你吳先生定義的哦。反而，你那些所謂的「預見」，不也是站在億萬國人創造的歷史數據上做出推測的嗎？

不知道吳曉波先生研究了那麼多企業的「大敗局」，琢磨了那麼多商道，感悟了那麼多天時、地利，為何卻沒想到還有一個重要的「人和」。

人，才是一切的關鍵。

不知道吳先生嘴裡的幾十萬「有用」之人，是不是靠這些「無用」之人的消費才能成為所謂的企業家。

也不知道吳曉波先生讀的那些書的作者，在寫書時有沒有想過只寫給有用的人看？

生活本來已經不易，請你們這些「富豪」、「精英」，對普通群眾多點善意吧。就算你的話有那麼一絲道理，你寫在日記本里就行了，還非要大聲說出來，簡直是自絕於群眾啊。

畢竟，無用才能無不用，無為方能無不為。

責任編輯：